|
Добрый вечер.
Отвечаю на Ваши вопросы.
Повторяюсь на счет частного охранного предприятия. Данные люди выполняют функцию сторожей объекта и техники, никаких препятствий мирно настроенному населению они не создают и создавать не будут. Единственное, если кто либо, изъявит желание пройти на сам объект, то это можно будет сдать только в присутствии руководства организации. Как ни как процесс рекультивации это строительный процесс и находиться на строительной площадке посторонним гражданам без специальных навыков – запрещено.
Официально заявляю, что деятельность ООО «СтройЭкоЮнит» по рекультивации карьера 9-2 бис Игнатьевского участка Егорьевского месторождения фосфоритов в Воскресенском районе Московской области не наносит вреда окружающей среде, что подтверждается многочисленными проверками государственных контролирующих органов. Органы Роспотребнадзора неоднократно брали на исследование пробы воздуха, воды, почвы, рекультиванта и никаких отклонений от действующих норм не обнаружили. Последние исследования проводились 17 апреля 2008 года и госпожа Чурмасова А.И. (руководитель Роспотребнадзора в Воскресенском районе Московской области) должна была уведомить инициативную группу о соответствии почвы вокруг объекта, воды поверхностной, воды подземных источников, рекультиванта, воздуха санитарно-эпидемиологическим требования.
Материал, представленный для проведения исследований в ООО «Независимая экологическая экспертиза «ЭКОСТАНДАРТ», отобран на расстоянии 3-х километров от зоны проведения работ и не имеет к нашей деятельности никакого отношения. Попытки некоторых граждан, увязать нашу деятельность с появлением данного материала на дороге, ведущей на наш объект, является не чем иным, как провокацией и клеветой, направленной в наш адрес. Могу предположить, что появление данного материала это тщательно спланированная провокация направленная против деятельности компании.
Что касаемо разравнивания дороги. Если Вы были там не давно, то должны были заметить, что следы от грузовиков ни куда не пропали, а наоборот таковы, что нельзя даже пешком пройти. Так вот, единственное в чем мы виноваты перед местными жителями, так это в том, что мы своими действиями довели технологическую дорогу до таково отвратительного состояния. И сейчас дабы устранить свои огрехи проводятся работы по восстановлению данной дороги. Планируется восстановление дороги до асфальтного покрытия при въезде в д. Осташово.
Что касаемо вопросов Евгения.
Не секрет, что на территории карьера 9-2 бис фосфатные руды добывались открытым способом и что сам карьер, территория вокруг него, образовавшиеся водоемы заражены отходами добычи фосфатов. В 1993 году добыча руд прекратилась но восстановить нарушенные земли согласно проекта добычи не успели по ряду причин. В 2005 годы на федеральном уровне было принято решение о восстановлении нарушенных земель (рекультивация) на данном участке с целью дальнейшей организации лесопитомника декоративных кустарников и деревьев. Был подготовлен проект, получены все согласования как на местном так и на федеральном уровне, проведены экологические экспертизы. Проведен сход жителей, на котором к стати присутствовала и гражданка Шабаева Н.Д.
По одному из проектным решений рекультивация должна проводиться и использованием термофильно сброженного и механически обезвоженного осадка сточных вод. В силу того, что земля после добычи руд оказалась сильно закислина и использование осадка как нельзя лучше способствует дальнейшему выращиванию растений.
Для справки термофильно сброженный и механически обезвоженный осадок сточных вод - материал который имеет все заключения для использования его в качестве рекультиванта. В силу дороговизны процессов производиться только московскими станциями аэрации. В Московской области такого вида осадка – нет. Это объясняет перевозку данного осадка только московскими транспортными компаниями. Данный осадок имеет слабо выраженный болотистый запас. Любые сравнения данного осадка с фекалиями просто не уместны. До 1993 года данный осадок просто вывозился на поля в качестве удобрения и руководители колхозов Московской области получали по два урожая в год. Но 1993 году кто то посчитал, что данный осадок является отходом и ему был присвоен 4 класс опасности (для справки, бумага выброшенная с Вашего стола в урну это уже отход 4 класса опасности). Однако проведенные анализы от 17 апреля 2008 года показывают что по своему составу используемый нами осадок соответствует даже требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» и ГН 2.1.7.2042-06 «Ориентировочно-допустимые концентрации химических веществ в почве».
Повторяюсь, что с момента начала работы нас неоднократно проверяли все органы государственной и местной власти занимающиеся вопросами экологии (не без участи инициативной группы), и нарушений в нашей деятельности не выявили.
Возвращаюсь к приводимым Вами анализам, могу сказать, что использование отходов 1-3 классов опасности, которое вы нам вменяете, даже в небольшом количестве, не может проходить бесследно их невозможно спрятать за толстым слоем почвы, так как происходит быстрая диффузия загрязняющих веществ в воду и почву, и первые же пробы показали бы наличие данных веществ на объекте. Однако такого нет и быть не может. Наша организация преследует совершенно противоположные цели.
Это в очередной раз подтверждает нашу непричастность к упоминаемой Вами куче.
Спасибо
Хотел прикрепить копии исследований от 17 апреля 2008 года, но что то не получается, поэтому могу их выслать на указанный Вами адрес электронной почты.
|
Вход
FAQ
Поиск
